Entscheidungsgrundlagen für die Wahl von Publikationsart und –ort können nur das eigene Profil bzw. dasjenige der eigenen Arbeit sowie der Anlass der Veröffentlichung liefern. Dabei kann man sich entlang der Koordinaten Nachhaltigkeit des Inhalts sowie monografischer Werkcharakter bewegen. Kommt es auf die schnelle Verbreitung eines aktuellen Inhalts an, etwa bei einer Rezension, ist gerade in der Geschichtswissenschaft die Entwicklung so weit fortgeschritten, dass sich eine Internetveröffentlichung geradezu zwingend anbietet. Foren wie H-Soz-u-Kult oder Rezensionsorgane wie Sehepunkte sind in solchen Fällen Adressen erster Wahl.
Checkliste: Kriterien zur Auswahl von Publikationsart und -ort
Bei der Beurteilung einer Publikationsmöglichkeit hilft ein Blick auf folgende Kriterien:
- Beratungs- und Dienstleistungsangebot
- Lektorat und Redaktion
- Erfahrung des Anbieters
- Programmumfeld
- Gestaltung des Produkts
- Kosten
- Zeitaufwand
- Werbeaufwand bzw. Verlinkung
- Ansprechpartner
- Plausibilität des Angebots
- Erfahrungen von Kollegen, Freunden und Bekannten
Stehen die Kosten im Vordergrund, lässt sich eine Mikrofiche-Veröffentlichung in Erwägung ziehen.
Je weniger hingegen Geschwindigkeit eine Rolle spielt und je mehr es auf die Langfristigkeit / langfristigen Zugang der Information ankommt, desto eher wird man auf eine gedruckte Veröffentlichung zurückkommen. Zudem werden von einem Verlag vertriebene Buchpublikationen von Wissenschaft und Forschung immer noch privilegiert rezipiert.